KOMPASS FÜR KI-ENTSCHEIDUNGEN

Die KI-Entscheidung vor der KI-Investition.

1Ai7 führt jeden Use Case durch sieben Entscheidungsfelder – mit Scorecard, Radar-Profil und audit-fähiger Entscheidung.

WHY · HOW · WHAT

KI-Projekte scheitern selten an der Technologie. Sie scheitern an ungeklärten Fragen davor.

WHY

Warum es uns gibt

Wir glauben, dass KI-Projekte selten an der Technologie scheitern – sondern an den Fragen, die vorher niemand gestellt hat. Jedes Unternehmen verdient die Sicherheit, KI-Entscheidungen fundiert zu treffen, bevor Geld, Daten und das Vertrauen von Mitarbeitern und Kunden im Spiel sind.

HOW

Wie wir das erreichen

Indem wir jeden einzelnen Use Case systematisch durch sieben Entscheidungsfelder führen – von der Klarheit über Daten, Recht, Passung, Aufwand und Menschen bis zum Betrieb. Mit messbarem Scoring statt Bauchgefühl, allen Stakeholdern am Tisch statt Entscheidung im stillen Kämmerlein, und einem Review-Zyklus, der die Bewertung aktuell hält, statt sie in der Schublade altern zu lassen.

WHAT

Was wir anbieten

1Ai7, die Evaluierungsmethodik für den KI-Einsatz: ein Workshop-Format mit Scorecard und Radar-Profil, eine audit-fähige Dokumentation (DSGVO, AI Act) und ein wiederkehrendes Review. 1 Use Case, AI, 7 Entscheidungsfelder – das Ergebnis ist ein klares Go, Go mit Auflagen oder No-Go, das jeder Beteiligte nachvollziehen kann.

„Die meisten KI-Projekte scheitern nicht an der Technologie, sondern an ungeklärten Fragen davor. Deshalb führen wir jeden Use Case durch sieben Entscheidungsfelder – mit messbarem Scoring und allen Stakeholdern am Tisch. Das Ergebnis ist 1Ai7: eine Scorecard, ein Radar-Profil und eine audit-fähige Entscheidung, die jeder im Unternehmen nachvollziehen kann.“

KOMPASS

Sieben Entscheidungsfelder. Eine nachvollziehbare Entscheidung.

Die Felder bauen aufeinander auf: Grundlagen, Entscheidung und Umsetzung. So wird aus Bauchgefühl eine versionierte Entscheidungslogik.

K

Klarheit

Ziel & Erfolgskriterien

Was soll erreicht werden – und woran erkennt man, dass es funktioniert?

O

Objekt

Daten & Sensibilität

Welche Daten liegen vor, wie gut sind sie und wie kritisch ist ihre Verarbeitung?

M

Maßgaben

Recht & Berechtigungen

Welche rechtlichen, vertraglichen und organisatorischen Grenzen gelten?

P

Passung

Lösungsansatz & Deployment

Braucht es KI – und wenn ja: welches Modell, welche Architektur, welcher Betrieb?

A

Aufwand

Wirtschaftlichkeit & Lock-in

Rechnet sich der Use Case inklusive Schulung, Betrieb, Monitoring und Wechselkosten?

S

Stakeholder

Menschen & Akzeptanz

Wollen und verstehen die Betroffenen das – Mitarbeiter, Kunden, Betriebsrat, Management?

S

Stabilität

Betrieb & Review

Bleibt die Lösung nachvollziehbar, prüfbar, monitorbar und review-fähig?

WORKSHOP-FORMAT

Von der Use-Case-Idee zum Audit-Trail.

Scorecard-Fragen
01

Use Case schärfen

Ziel, Prozesszweck und Erfolgskriterien werden zuerst geklärt.

02

7 Felder bewerten

Alle relevanten Stakeholder bewerten Daten, Recht, Passung, Aufwand, Menschen und Betrieb.

03

Entscheidung dokumentieren

Scorecard, Radar-Profil und Auflagen bilden das Go / Go mit Auflagen / No-Go.

04

Review verankern

Periodische und triggerbasierte Reviews halten die Entscheidung aktuell.

DELIVERABLES

Was nach dem Workshop am Tisch liegt.

Scorecard

Bewertung 0–5 je Feld mit Ampellogik und klaren Abbruchkriterien.

Radar-Profil

Visuelles Risikoprofil für Management, IT, Recht und Fachbereich.

Audit-Dokumentation

Nachvollziehbare Begründung für DSGVO, AI Act, Betrieb und Stakeholder.

Review-Plan

Periodische Re-Scores und Trigger für Modell-, Anbieter-, Rechts- und Skalierungsänderungen.